ວິທີເລືອກເຄື່ອງຈັກກົດສາຍໄຟທີ່ເໝາະສົມສຳລັບຂາຍຕ່າງໆ?

ຫົວຂໍ້: ພວກເຮົາໄດ້ທຳລາຍຂາຕໍ່ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຢາກຈະຍອມຮັບ – ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຈັບຄູ່ເຄື່ອງມືກັບລວມໄຟ

ໂດຍທີມງານການປະກອບແລະຄຸນນະພາບຂອງພວກເຮົາ

ຂ້ອຍມີລັອກເຕັມໄປດ້ວຍການຈັບຄູ່ທີ່ລົ້ມເຫຼວ. ບາງອັນຖືກບີບເຂົ້າ. ບາງອັນເປີດຫຼວມ. ບາງອັນເບິ່ງຄືວ່າດີເລີດ ແຕ່ກໍຖືກດຶງອອກໄດ້ດ້ວຍຄັ້ງດຽວ. ທຸກໆອັນແມ່ນຖືກຜະລິດດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບວຽກງານນີ້ – ແລະພວກເຮົາເກັບຮັກສາມັນໄວ້ເປັນການເຕືອນ.

ຫຼັງຈາກ 15 ປີຂອງການຜະລິດລວມໄຟສຳລັບອຸປະກອນອຸດສາຫະກຳ, ຂ້ອຍສາມາດບອກທ່ານໄດ້ວ່າ: ເຄື່ອງມືຈັບຄູ່ທີ່ແພງທີ່ສຸດແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດ.

ເຄື່ອງມືທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທົ່ວໄປ" ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າການຮັບປະກັນ 67%

ເຮົາເຄີຍຊື້ເຄື່ອງຈັບຄູ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທົ່ວໄປ" ເນື່ອງຈາກມັນຖືກແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດທຸກຢ່າງໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ເຮົາເລີ່ມຕິດຕາມການຄືນສິນຄ້າທີ່ຮັບປະກັນ. ກວ່າ 60% ຂອງບັນຫາດ້ານໄຟຟ້າຂອງເຮົາສາມາດຕິດຕາມກັບການຈັບຄູ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍຄີ້ວທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທົ່ວໄປ" ເຫຼົ່ານີ້.

ພວກເຮົາຕັດເປີດບ່ອນທີ່ລົ້ມເຫຼວເພື່ອສັງເກດໃຕ້ຈຸລະທັດ. ຕົວເຊື່ອມແບບຮູບແວວທີ່ມີການກົດບໍ່ເທົ່າກັນຢູ່ດ້ານໜຶ່ງ. ຕົວເຊື່ອມແບບຕໍ່ກັນທີ່ມີການກົດເປັນຮູບຮີ່ບີ່ແຕ່ທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວເປັນຮູບສາມແຈ. ຕົວເຊື່ອມແບບເສັ້ນລວມທີ່ເສັ້ນລວມໄດ້ກະຈາຍອອກແທນທີ່ຈະຖືກກົດເຂົ້າດ້ວຍກັນ. ເຄື່ອງມືໜຶ່ງ ແຕ່ມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງມືທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ອອກແບບເພື່ອການໃຊ້ງານເฉພາະກັບຕົວເຊື່ອມແຕ່ລະປະເພດ, ແລະອັດຕາການລົ້ມເຫຼວໃນເຂດການໃຊ້ງານຂອງພວກເຮົາກໍຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າໆເທົ່າໆໃນໜຶ່ງໄຕ້ເດືອນ.

ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງຂະໜາດ AWG – ຂໍ້ຜິດພາດທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນ 10% ຂອງຊຸດທໍາອິດຂອງພວກເຮົາ.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ລືມເລື່ອງວຽກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດການກົດເຊື່ອມທັງໝົດ 300 ຈຸດໃນເສັ້ນລວມຂະໜາດ 16 AWG, ແລະມີຄົນໜຶ່ງຈັບເອົາເຄື່ອງກົດທີ່ຕິດປ້າຍວ່າ "10-12 AWG" ມາໃຊ້. ການກົດເຊື່ອມຮູ້ສຶກແນ່ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າດີ. ພວກເຮົາສົ່ງອອກໄປ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນສອງເດືອນ ລູກຄ້າໄດ້ລາຍງານບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນຄັ້ງຄາວ. ພວກເຮົາບິນໄປຢ້ຽມຢາມເຖິງສະຖານທີ່ ແລະ ເຮັດການຕັດເປີດຂອງການຈັບແທນທີ່ເຮັດໄວ້ຫ້າຈຸດຢູ່ບົນສະຖານທີ່ ແລ້ວດຶງລວມໄຟອອກດ້ວຍມື. ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືໃດໆເລີຍ. ສ່ວນທີ່ເປັນທ່ອງຂອງຂາຕໍ່ບໍ່ໄດ້ສຳຜັດກັບສາຍໄຟທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມເລີຍ. ການຈັບແທນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກອັດຢ່າງເຕັມທີ່ນີ້ມີຄວາມຕ້ານການດຶງອອກຕ່ຳກວ່າຄ່າທີ່ຄວນຈະເປັນຢູ່ 30%. ພວກເຮົາໄດ້ປັບປຸງລວມໄຟທັງໝົດໃໝ່ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາເອງ – ຄວາມຜິດພາດທີ່ມີມູນຄ່າ 7,000 ໂດລາ ທີ່ສອນໃຫ້ພວກເຮົາຕິດສະຫຼາກໃສ່ທຸກໆຊ່ອງຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ຈັບແທນດ້ວຍເທບ ແລະ ດິນສີຖາວອນ.

ຮູບຫົກແທງ ເທືອບກັບ ຮູບແທນທີ່ເປັນຮ່ອງ – ພວກເຮົາໄດ້ຈັດທົດສອບການສັ່ນໄຫວເພື່ອຕັດສິນຂໍ້ຖົກເຖິງນີ້.

ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕັ້ງການຈັບແທນສອງຊຸດ – ຊຸດໜຶ່ງເປັນຮູບຫົກແທງ ແລະ ອີກຊຸດໜຶ່ງເປັນຮູບແທນທີ່ເປັນຮ່ອງ – ໄວ້ເທິງຕາຕະລາງສັ່ນໄຫວທີ່ 20 g ໃນເວລາ 500 ຊົ່ວໂມງ. ການຈັບແທນຮູບຫົກແທງ: ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທັງໝົດ ແລະ ກຳລັງດຶງອອກຢູ່ໃນຂອບເຂດ 2% ຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ການຈັບແທນຮູບແທນທີ່ເປັນຮ່ອງ: ມີສາມຈຸດຈາກยີ່ສິບຈຸດທີ່ເລີ່ມເປີດອອກ ແລະ ມີສອງຈຸດທີ່ລົ້ມເຫຼວຢ່າງສົມບູນໃນການທົດສອບການດຶງອອກຫຼັງຈາກນັ້ນ.

ນັ້ນແມ່ນວັນທີ່ພວກເຮົາປ່ຽນການກຳນົດຂອງການຈັບແທນໃນການຜະລິດທັງໝົດໄປເປັນຮູບຫົກແທງ. ແນ່ນອນ ການຈັບແທນຮູບແທນທີ່ເປັນຮ່ອງນັ້ນໄວຂື້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາຜະລິດລວມໄຟທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ. ຄວາມໄວບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບຄວາມສ່ຽງ.

ການທົດສອບການສັ່ນໄຫວທີ່ 20 g ທີ່ປ່ຽນຄຳກຳນົດການຂອງການຈັບແລະກົດ (crimp) ໃນການຜະລິດຂອງພວກເຮົາ.

ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການການທົດສອບການສັ່ນໄຫວຕາມມາດຕະຖານ UL 486A. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງພິສູດວ່າການຈັບແລະກົດ (crimp) ຂອງພວກເຮົາສາມາດຢືນຢູ່ໄດ້ໃນສະພາບການສັ່ນໄຫວທີ່ 20 g. ການຈັບແລະກົດ (crimp) ແບບມີຮ່ອຍກົດ (indent crimps) ເລີ່ມສະແດງຄວາມປ່ຽນແປງຂອງຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າຫຼັງຈາກປະມານ 200 ຊົ່ວໂມງ. ໃນເວລາ 350 ຊົ່ວໂມງ, ຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າທີ່ຈຸດຕິດຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 40% ໃນຕົວຢ່າງສອງຊິ້ນ. ສ່ວນການຈັບແລະກົດ (crimp) ແບບຫົກເຫຼີ່ຍມຸມ (hexagonal crimps)? ມັນຄົງທີ່ແທ້ໆຈົນເຖິງ 500 ຊົ່ວໂມງ.

ບັດນີ້ພວກເຮົາກຳນົດໃຫ້ໃຊ້ແມ່ພິມຈັບແລະກົດ (dies) ຮູບຫົກເຫຼີ່ຍມຸມສຳລັບທຸກໆຂາດຕໍ່ (terminal) ທີ່ຖືກສັ່ນໄຫວ. ມັນຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນເອກະສານຄຸມຄຸນນະພາບຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.

ເຄື່ອງຈັບແລະກົດ (crimper) ມືຖື ແລະ ເຄື່ອງຈັບແລະກົດ (crimper) ຢູ່ທີ່ໃຊ້ກຳລັງໄຟຟ້າ (hydraulic) – ພວກເຮົາຕ້ອງຊື້ທັງສອງຊະນິດ.

ພວກເຮົາຄິດວ່າຈະສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງຈັບແລະກົດ (crimper) ມືຖືແບບມີລູກສູບ (ratchet) ໄດ້ສຳລັບທຸກຂະໜາດຂອງລວມ (lug) ຈົນເຖິງຂະໜາດ 4/0 AWG. ແຕ່ພວກເຮົາຄິດຜິດ. ໃນງານຈັບແລະກົດ (crimp) ຈຳນວນ 150 ຊິ້ນທີ່ໃຊ້ລວມ (lugs) ຂະໜາດ 2/0, ພະນັກງານສາມຄົນຕ້ອງເຂົ້າມາເປີ່ຍນກັນເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຍັງຮູ້ສຶກເຈັບມືໃນມື້ຖັດໄປ. ຄວາມສົມໍ່າສາກຂອງແຮງການຈັບແລະກົດ (crimp force) ກໍຍັງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຜູ້ປະຕິບັດ – ຄົນທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດຈະຈັບແລະກົດ (crimp) ແຮງເກີນໄປ, ແຕ່ຄົນທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດຈະຈັບແລະກົດ (crimp) ເບົາເກີນໄປ.

ພວກເຮົາໄດ້ຊື້ຄີມເປີຮິດຣອລິກສຳລັບງານນີ້. ມັນຈ່າຍຄືນຕົນເອງຈາກການປະຢັດຄ່າແຮງໃນເວລາສອງອາທິດ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາໃຊ້ເຄື່ອງຄີມແບບຖືດ້ວຍມືສຳລັບການຊ່ວຍແກ້ໄຂເວລາຢູ່ທີ່ເກີດເຫດ ແລະ ງານທີ່ໃຊ້ລວມເສັ້ນລວມທີ່ບໍ່ຫນັກ, ເຄື່ອງຄີມຮິດຣອລິກສຳລັບງານທີ່ໜັກ, ແລະ ເຄື່ອງຄີມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານສຳລັບງານທີ່ຕ້ອງຄີມຫຼາຍກວ່າ 200 ຄັ້ງໃນງານດຽວ.

ເຄື່ອງມືທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານທີ່ປ່ຽນແປງການດຳເນີນງານຂອງພວກເຮົາເວລາຢູ່ທີ່ເກີດເຫດ.

ພວກເຮົາມີທີມງານທີ່ເຮັດການຊ່ວຍແກ້ໄຂເວລາຢູ່ທີ່ເກີດເຫດສຳລັບອຳນາດການຂົນສົ່ງ. ພວກເຂົາໃຊ້ເຄື່ອງຄີມແບບເຮັດດ້ວຍມື ແລະ ລາຍງານວ່າເກີດຄວາມເມື່ອຍລ້າ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຄີມບໍ່ດີ. ພວກເຮົາຈຶ່ງປ່ຽນໄປໃຊ້ເຄື່ອງຄີມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານທີ່ມີການຄວບຄຸມແຮງ. ໃນອາທິດທຳອິດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນໜຶ່ງໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍແລ້ວເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄປຫາໝໍດູດເສັ້ນປະສາທທຸກໆເວລາອີກແລ້ວ."

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ ແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຄີມດີຂຶ້ນ. ພວກເຮົາເລີ່ມວັດແທກການຄີມທຸກໆ 10 ຄັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງວັດແທກຄວາມສູງ – ເຄື່ອງຄີມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານຮັກສາຄວາມແທ້ຈິງໄວ້ພາຍໃນ ±0.02mm ໃນການຄີມ 500 ຄັ້ງ. ສ່ວນເຄື່ອງຄີມແບບເຮັດດ້ວຍມືແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຜູ້ໃຊ້ ແລະ ມີຄວາມແທ້ຈິງແຕກຕ່າງກັນ ±0.05mm. ນີ້ເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ພໍຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ຄວາມແຂງແຮງໃນການດຶງອອກ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກວດສອບທຸກໆຄັ້ງ:

• ປະເພດຂອງທ້າຍທີ່ໃຊ້ກ່ອນ. ຮູບແບບຫວຽນ, ຮູບແບບແຖບ, ຮູບແບບຕົວເຄື່ອງ, ແລະ ຮູບແບບທໍ່ – ແຕ່ລະຮູບແບບຈະມີຊุดເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

• ຄວາມເໝືອນກັນຂອງຂະໜາດລວມ (AWG). ພວກເຮົາຢືນຢັນຂະໜາດຂອງລວມກ່ອນທີ່ຈະເລືອກເຄື່ອງມື, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ.

• ຮູບແບບການຈັບ. ຮູບຫົວສີ່ແຈສຳລັບການສັ່ນ. ຮູບແບບການກົດເທົ່ານັ້ນສຳລັບການເຮັດວຽກທີ່ເຕັ່ງ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ.

• ກົກກິດຂອງເຄື່ອງມື. ເຄື່ອງມືທີ່ຈັບດ້ວຍມືສຳລັບການໃຊ້ໃນທີ່ຕັ້ງ ແລະ ການຜະລິດຈຳນວນໜ້ອຍ. ເຄື່ອງມືທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍນ້ຳມັນສຳລັບການຈັບທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ 2 AWG. ເຄື່ອງມືທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານສຳລັບການຈັບທີ່ເກີນ 200 ຄັ້ງ.

• ການທົດສອບການດຶງ. ພວກເຮົາດຶງຕົວຢ່າງອັນດຽວທຸກໆ 50 ຄັ້ງ ໂດຍໃຊ້ແຮງດຶງ 100 lbf. ຖ້າລົ້ມເຫຼວ, ພວກເຮົາຈະຢຸດທັນທີ ແລະ ຕັ້ງຄ່າໃໝ່.

ເຄື່ອງມືຊິ້ນດຽວທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະຊື້ມາແຕ່ຫຼາຍປີກ່ອນ.

ພວກເຮົາທີ່ສຸດໄດ້ລົງທຶນໃນມາດຕະການວັດແທກຄວາມສູງຂອງການຈັບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນມີລາຄາ 400 ໂດລາ. ມັນຊ່ວຍພວກເຮົາພົບເຫັນຊຸດເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມຜິດພາດ 0.04 ມີລີເມີເທີ ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມການຜະລິດຊຸດໃຫຍ່ – ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ເຄື່ອງມືທີ່ມີລາຄາ 400 ໂດລານີ້ຊ່ວຍປະຢັດການເຮັດວຽກໃໝ່ຈຳນວນ 200 ຄັ້ງ ທີ່ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຖິງ 2,500 ໂດລາ ໃນຄ່າແຮງເທົ່ານັ້ນ.

ຂ້ອຍບອກຜູ້ຈັດການການຜະລິດທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍພົບ: ຊື້ມາດຕະການວັດແທກຄວາມສູງ. ເອົາມາວາງທີ່ເຕັ່ງ. ໃຊ້ມັນທຸກໆຊົ່ວໂມງ. ມັນຈະຄືນທຶນໃຫ້ທ່ານກ່ອນຈະສິ້ນສຸດການເຮັດວຽກຊຸດທຳອິດ.