ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

ຊື່
ອີເມວ
ໂມບີ
ຊື່ບໍລິສັດ
ຂໍ້ຄວາມ
0/1000

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເກີດມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ແໜ້ນໃນເວລາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກກົດທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳ?

2026-08-27 12:22:01
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເກີດມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ແໜ້ນໃນເວລາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກກົດທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳ?

ຫົວຂໍ້: ຂ້ອຍໄດ້ຕັດເປີດການຈັບທີ່ລົ້ມເຫຼວຫຼາຍກວ່າ 500 ອັນ – ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຄື່ອງມືທີ່ຄຸນນະພາບຕຳ່ເຮັດຕໍ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານ

ໂດຍທີມງານວິເຄາະຄວາມລົ້ມເຫຼວ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງພວກເຮົາ

ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາ 8 ປີທີ່ຜ່ານມາໃນການຕັດເປີດການຈັບທີ່ລົ້ມເຫຼວ. ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີເສື້ອກາກີຂາວ – ແຕ່ເຮັດຢູ່ໃນເຂດຜະລິດ, ໃຊ້ເຄື່ອງຕັດແລະຈຸລັດສະກົດເພື່ອຄົ້ນຫາວ່າເປັນຫຍັງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເບິ່ງດີໃນວັນຈັນຈຶ່ງລົ້ມເຫຼວໃນວັນພຸດ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ: ສ່ວນຫຼາຍຂອງການລົ້ມເຫຼວເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້. ແລະ ການລົ້ມເຫຼວເກືອບທັງໝົດເລີ່ມຕົ້ນຈາກເຄື່ອງມື.

ລີເລີ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເລືອກໄດ້ – ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ສິ່ງນີ້ດ້ວຍວິທີທີ່ຫຍຸ່ງຍາກ.

ພວມເຮົາມີຜູ້ປະຕິບັດງານຄົນໜຶ່ງທີ່ເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງຈີບແບບເກົ່າທີ່ເຮັດດ້ວຍຄີມເພາະວ່າມັນ "ໄວກວ່າ". ບໍ່ມີລະບົບລັດເຊັດ, ແຕ່ເພີ່ງຈີບແລ້ວປ່ອຍອອກ. ການຈີບຂອງລາວເບິ່ງຄືນສະຫຼາດຈາກດ້ານນອກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວມເຮົາເລີ່ມມີບັນຫາເກີດຂຶ້ນເປັນຄັ້ງຄາວໃນເສັ້ນສົ່ງຄວບຄຸມ – ປະມານໜຶ່ງໃນທຸກໆ 50 ໜ່ວຍຈະລົ້ມເຫຼວໃນການທົດສອບການເປີດໃຊ້ງານ.

ພວມເຮົາຕັດເປີດການຈີບຂອງລາວຈຳນວນ 20 ຈຸດ. ໃນນັ້ນ, ມີ 15 ຈຸດທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງເສັ້ນລວມແລະສ່ວນທີ່ຈີບຂອງຂາເຊື່ອມ. ບໍ່ມີການເຊື່ອມດ້ວຍຄວາມຮ້ອນຕ່ຳ. ມີພຽງແຕ່ການຈັບດ້ວຍຄວາມເຂົ້າກັນດ້ວຍຄວາມເຄີຍເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນເຄື່ອງທົດສອບ ແຕ່ບໍ່ພໍທີ່ຈະຢືນຕໍ່ໄດ້ໃນເວລາຂົນສົ່ງ. ເຄື່ອງມືທີ່ "ໄວກວ່າ" ຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານຄົນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວມເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກຄືນທັງໝົດໃນ 47 ແຜງຄວບຄຸມ. ພວມເຮົາໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງຈີບແບບຄີມທັງໝົດທີ່ມີຢູ່ໃນໂຮງງານເປັນເຄື່ອງຈີບແບບລັດເຊັດໃນມື້ຖັດໄປ.

ບົດຮຽນທີ່ເສຍຄ່າ 740 ໂດລາ ທີ່ປ່ຽນແປງຂະບວນການກວດສອບຂອງພວມເຮົາ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍຂອງ Ponemon Institute ສຳລັບການປະຕິບັດການຢູ່ເທິງທາງແຕກຕ່າງຄື $740 ໄດ້ຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍ ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ປະສົບມັນດ້ວຍຕົວເອງ. ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເທິງທາງດ່ວນ – ແຕ່ເກີດຂຶ້ນເທິງແຖວຜະລິດ. ອຸປະກອນຂອງລູກຄ້າໄດ້ຖືກປິດລົງໃນສະຖານທີ່ພິມ. ສາເຫດຕົ້ນຕໍ? ເຊື່ອງໄຟຟ້າທີ່ຖືກຈັບຢູ່ເທິງວາວສອນນອຍດ໌ ມີຄວາມແຮງຈັບຕ່ຳເກີນໄປ. ຕົວເຊື່ອມໄດ້ຜ່ານການກວດສອບດ້ວຍຕາ ແຕ່ກັບຖືກດຶງອອກໄດ້ດ້ວຍຄວາມແຮງຕ່ຳກວ່າ 50 lbf – ເທົ່າກັບຄື້ນເທິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ກຳນົດ.

ຄ່າເສຍຫາຍຈາກການຢຸດເຄື່ອງຂອງລູກຄ້າ: $4,200. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປັບປຸງຄືນ: $1,100. ເຄື່ອງມືຈັບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫານີ້? ເຄື່ອງມືຈັບທີ່ບໍ່ມີລະບົບລັອກ (ratcheting) ທີ່ມີລາຄາ $35 ແລະ ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ມາເຖິງສາມປີໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເລີຍ. ເຄື່ອງມື $35 ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍໂດຍກົງເຖິງ $5,300. ດັ່ງນັ້ນ ພວກເຮົາຈຶ່ງກຳນົດໃຫ້ເຄື່ອງມືທຸກຊິ້ນທີ່ພວກເຮົາຊື້ຕ້ອງມີລະບົບລັອກເປັນຂໍ້ບັງຄັບ.

ການສຶກຫຼຸດຂອງແມ່ພິມເປັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ ເຖິງແຕ່ຈະບໍ່ເຫັນກໍຕາມ.

ພວກເຮົາມີຊุดແມ່ພິມທີ່ໄດ້ໃຊ້ຈັບມາແລ້ວປະມານ 8,000 ຄັ້ງ. ຍັງເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນສະພາບດີຢູ່ເທິງຕາ. ພວກເຮົາຈຶ່ງສົ່ງໄປກວດສອບຕາມປົກກະຕິ ແລະ ພົບວ່າຮູບຮ່າງຂອງຊ່ອງແມ່ພິມກວ້າງກວ່າຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ 0.06mm. ນີ້ໆ ແມ່ນນ້ອຍກວ່າຄວາມໜາຂອງເສັ້ນໄຟຂອງມະນຸດ.

ພວມເຮົາໄດ້ທຳການທົດສອບ: ການຈັບແລະປີ່ນ 50 ຄັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງຈັກທີ່ເກົ່າ, ແລະ 50 ຄັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງຈັກໃໝ່. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການທົດສອບການດຶງ: ເຄື່ອງຈັກທີ່ເກົ່າໃຫ້ຄ່າເສັ້ນສະແດງເສັ້ນກາງ 1,520N. ເຄື່ອງຈັກໃໝ່ໃຫ້ຄ່າເສັ້ນສະແດງເສັ້ນກາງ 1,850N. ຄວາມແຕກຕ່າງ 0.06mm ນີ້ເຮັດໃຫ້ພະລັງການດຶງອອກຫຼຸດລົງ 18% – ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຫັນມັນໄດ້ຖ້າບໍ່ໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກ.

ດຽວນີ້ພວມເຮົາວັດແທກຄວາມກວ້າງຂອງຫ້ອງໃນເຄື່ອງຈັກທຸກອາທິດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກເດືອນ. ທຸກອາທິດ. ແລະພວມເຮົາປ່ຽນເຄື່ອງຈັກທຸກ 5,000 ຄັ້ງ – ບໍ່ແມ່ນ 10,000 – ເພາະວ່າເມື່ອເຖິງ 8,000 ຄັ້ງ ມັນກໍເລີ່ມເສື່ອມຄຸນນະພາບແລ້ວ.

ການຈັບແລະປີ່ນທີ່ບໍ່ພໍເທົ່າທີ່ຕ້ອງການຈະບໍ່ລົ້ມເຫຼວທັນທີ – ມັນຈະລົ້ມເຫຼວເມື່ອຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລູກຄ້າ.

ນີ້ແມ່ນສ່ວນທີ່ອັນຕະລາຍ. ຕົວຕໍ່ທີ່ຈັບແລະປີ່ນບໍ່ພໍເທົ່າທີ່ຕ້ອງການເລັກນ້ອຍອາດຈະຜ່ານການທົດສອບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ. ມັນອາດຈະຜ່ານການທົດສອບການສັ່ນສະເທືອນໃນຫ້ອງທົດສອບ. ມັນຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີເທື່ອໃນການຮັບຮອງຈາກໂຮງງານ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະຖືກຕິດຕັ້ງໃນສະຖານທີ່ຈິງ. ອຸນຫະພູມແວດລ້ອມປ່ຽນແປງຈາກ 10°C ເຖິງ 40°C. ເສັ້ນລວມຂະຫຍາຍຕົວແລະຫຸດຕົວ. ການສັ່ນສະເທືອນຈາກອຸປະກອນທີ່ຢູ່ຕິດກັນເຮັດໃຫ້ມັນຫຼວມອອກອີກເລັກນ້ອຍ. ແລ້ວໃນມື້ໜຶ່ງ – ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ – ມັນຈະເປີດອອກ. ບໍ່ມີການເຕືອນ, ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຊ້າໆ. ພຽງແຕ່ລະບົບທີ່ຢຸດເຮັດວຽກ.

ພວມເຮົາຕິດຕາມການລົ້ມເຫຼວໃນສະຖານທີ່ຈຳນວນ 47 ກໍລະນີ ໃນໄລຍະ 18 ເດືອນ. ຈຳນວນ 41 ກໍລະນີ ແມ່ນການຈັບທີ່ບໍ່ພຽງພໍ ເຊິ່ງຜ່ານການກວດສອບດ້ວຍຕາ ແຕ່ລົ້ມເຫຼວໃນການທົດສອບການດຶງ. ພວມເຮົາບໍ່ໄວ້ວາງໃຈການກວດສອບດ້ວຍຕາເທົ່ານັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ທຸກໆການຈັບທີ່ມີຄວາມເຊື່ອຖືສູງຈະຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບການດຶງ ຫຼື ວັດແທກຄວາມສູງຂອງການຈັບກ່ອນອອກຈາກຮ້ານ.

28.jpg

ເມື່ອລວດຖືກດຶງອອກ, ເຄື່ອງມືເກືອບເທິງສຸດເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ.

ຂ້ອຍໄດ້ດຶງລວດອອກຈາກຂາຕໍ່ທີ່ລົ້ມເຫຼວດ້ວຍຕົວເອງຢູ່ທີ່ຕັ້ງຂອງລູກຄ້າຈຳນວນ 3 ແຫ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນທຸກໆຄັ້ງ, ຂາຕໍ່ເບິ່ງຄືວ່າເສຍຮູບຮ່າງ – ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ. ແຕ່ລວດຍັງເຫຼືອຄວາມເງົາ. ບໍ່ມີການເຊື່ອມໂດຍເຢັນ (cold weld) ເກີດຂຶ້ນ. ເຫຼັກບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມເຂົ້າກັນ; ມັນພຽງແຕ່ຖືກດັນເຂົ້າດ້ວຍກັນເທົ່ານັ້ນ.

ພວມເຮົາຕິດຕາມທຸກໆກໍລະນີກັບເຫດຜົນທີ່ເກີດຈາກ: ຕາມທີ່ສຶກຫຼຸດ, ເຄື່ອງມືທີ່ຕັ້ງຄ່າຜິດ, ຫຼື ເຄື່ອງຈັບທີ່ບໍ່ມີລະບົບ ratcheting. ບໍ່ມີກໍລະນີໃດເກີດຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ປະຕິບັດເຄື່ອງມືໃນດ້ານເທັກນິກ – ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ສາມາດສ້າງແຮງ ຫຼື ຮູບຮ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ສິ່ງນີ້ໄດ້ປ່ຽນວິທີທີ່ພວກເຮົາຊື້. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຖືເຄື່ອງມືຈັບຂອງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຕ້ອງການຄວາມແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນເປັນວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ແລ້ວທິ້ງ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຈະມີເລກລຳດັບ, ບັນທຶກການປັບຄ່າ, ແລະ ແຜນການປ່ຽນເຄື່ອງ – ເຊັ່ນດຽວກັບເຄື່ອງມືຂັນ.

ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານການຝຶກອົບຮົມທີ່ເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປິດກິດຈະການ.

ພວກເຮົາມີຜູ້ປະຕິບັດງານໃໝ່ຄົນໜຶ່ງທີ່ກຳລັງຜະລິດການຈັບທີ່ເບິ່ງຄືນແລ້ວດີເລີດ. ລາວໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແທ່ງຈັບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ເສັ້ນລວມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ພວກເຮົາຈັບໄດ້ຊຸດໜຶ່ງທີ່ການຈັບທຸກໆອັນບໍ່ເຂົ້າເກນຄວາມຕ້ານທາງກົນຈັກ. ເປັນຫຍັງ? ເພາະລາວຈັບທີ່ດູ້ມືໄວ້ໃນສ່ວນທີ່ຢູ່ໃນຫຼາຍເກີນໄປ, ຈຶ່ງຫຼຸດທັງຄວາມໄດ້ປຽບທາງກົນຈັກ. ເຄື່ອງມືດີດີ. ການຝຶກອົບຮົມບໍ່ດີ.

ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຮັດການທົດສອບການຈັບຢ່າງເປັນຮູບປະທຳເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຮັບຮອງຜູ້ປະຕິບັດງານ – ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການນຳສະເໜີດ້ວຍ PowerPoint ເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ປະຕິບັດງານໃໝ່ທຸກຄົນຕ້ອງຜະລິດການຈັບຕິດຕໍ່ກັນຫ້າອັນທີ່ຜ່ານການທົດສອບຄວາມຕ້ານທາງກົນຈັກກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຜູ້ຄຸມສັງເກດ. ຂໍ້ກຳນົດງ່າຍໆນີ້ໄດ້ຫຼຸດບັນຫາຂໍ້ບົກເບື່ອນທີ່ເກີດຈາກຜູ້ປະຕິບັດງານລົງ 80%.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແຕກຕ່າງອອກຈາກເດີມ, ທຸກໆມື້:

  • ເຄື່ອງຈັກລະບົບລັອກ (ratcheting mechanism) ແມ່ນເປັນຂໍ້ກຳນົດທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້. ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.

  • ການວັດແທກຫ້ອງຂອງເຄື່ອງຈັກທຸກໆອາທິດ – ພວກເຮົາມີເຄື່ອງວັດແທກຢູ່ທຸກໆຕູ້.

  • ປ່ຽນເຄື່ອງຈັກທຸກໆ 5,000 ຄັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນ 10,000 ຄັ້ງ.

  • ການທົດສອບການດຶງໃນທຸກໆການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອຖືສູງ – ບໍ່ແມ່ນການເລືອກຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມ.

  • ການຮັບຮອງຄວາມຊຳນິຊຳນານຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຝຶກອົບຮົມໃນຫ້ອງຮຽນ.

  • ເລກທີ່ລຳດັບຂອງເຄື່ອງມືພ້ອມດ້ວຍບັນທຶກການປັບຄ່າ – ພວກເຮົາຕິດຕາມຈຳນວນຄັ້ງທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງມືແຕ່ລະຊິ້ນ.

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຈາກບຸກຄົນທີ່ເຫັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼາຍເກີນໄປ:

ເຄື່ອງມືທີ່ຖືກບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຖືກ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານເສີຍຄ່າໃນການເຮັດໃໝ່, ການຢຸດເຄື່ອງ, ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນເຂດ. ພວກເຮົາໄດ້ຈ່າຍຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຄັ້ງກວ່າທີ່ຂ້ອຍຢາກຈະຍອມຮັບ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຈ່າຍອີກແລ້ວ.