शीर्षक: मैंने ५०० से अधिक विफल क्रिम्प्स को काट डाला है – यहाँ बताया गया है कि कम गुणवत्ता वाले उपकरण आपके कनेक्शन के साथ क्या करते हैं
हमारी विफलता विश्लेषण एवं गुणवत्ता टीम द्वारा
मैंने पिछले आठ वर्षों तक विफल क्रिम्प्स को काटने में बिताए हैं। यह कोई प्रयोगशाला नहीं थी, जहाँ सफेद कोट पहने वैज्ञानिक काम कर रहे हों — बल्कि एक कार्यशाला के फर्श पर, एक हैकसॉ और एक सूक्ष्मदर्शी के साथ, यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि एक कनेक्शन जो सोमवार को ठीक लग रहा था, बुधवार को क्यों विफल हो गया।
यहाँ एक असहज सत्य है: उनमें से अधिकांश विफलताएँ रोकी जा सकती थीं। और लगभग सभी की शुरुआत उपकरण से हुई थी।
रैचेट ऐच्छिक नहीं है — हमने इसे कठिन तरीके से सीखा।
हमारे पास एक ऑपरेटर था जो पुराने प्लायर-शैली क्रिम्पर को पसंद करता था क्योंकि वह "तेज़" था। कोई रैचेट नहीं, सिर्फ दबाएँ और छोड़ें। उसके क्रिम्प्स बाहर से ठीक लगते थे। फिर हमें एक नियंत्रण पैनल लाइन पर अस्थायी दोष आने शुरू हुए – लगभग हर 50 इकाइयों में से एक बिजली चालू करने के परीक्षण में विफल हो गई।
हमने उसके 20 क्रिम्प्स को काटकर खोला। उनमें से 15 में तार के तांतों और टर्मिनल बैरल के बीच दृश्यमान अंतराल थे। कोई ठंडा वेल्ड नहीं। सिर्फ एक घर्षण फिट जो इतनी देर तक काम करता रहा कि वह बेंच से बाहर निकल गया, लेकिन शिपिंग झेलने के लिए पर्याप्त समय तक नहीं। उस ऑपरेटर के "तेज़" उपकरण ने हमें 47 पैनलों की पूर्ण पुनर्कार्य प्रक्रिया करवाई। अगले दिन हमने फैक्टरी में हर प्लायर-शैली क्रिम्पर को रैचेटिंग इकाइयों से बदल दिया।
$740 का वह पाठ जिसने हमारी निरीक्षण प्रक्रिया बदल दी।
पोनेम संस्थान की $740 की औसत सड़क-किनारे विफलता लागत मुझे याद रह गई, क्योंकि मैंने उसे खुद अनुभव किया। कोई राजमार्ग नहीं — एक उत्पादन लाइन पर। एक ग्राहक का उपकरण एक छपाई सुविधा में बंद हो गया। मूल कारण? एक सोलनॉइड वाल्व पर एकमात्र कम-क्रिम्प्ड तार। टर्मिनल दृश्य निरीक्षण में पास हो गया था, लेकिन यह 50 lbf से कम के बल से निकल गया — विशिष्टता आवश्यकता का आधा।
ग्राहक के अवरोध की लागत: $4,200। पुनर्कार्य की लागत: $1,100। जिस क्रिम्पिंग टूल ने यह कारण बनाया, वह एक $35 का गैर-रैचेटिंग यूनिट था, जिसका उपयोग तीन साल से किया जा रहा था और जिस पर एक भी कैलिब्रेशन जाँच नहीं की गई थी। उस $35 के टूल ने $5,300 के प्रत्यक्ष नुकसान का कारण बनाया। अब हम प्रत्येक खरीदे जाने वाले टूल पर रैचेटिंग तंत्र को अनिवार्य निर्दिष्ट करते हैं।
डाई का क्षरण तब तक अदृश्य रहता है, जब तक कि वह अदृश्य नहीं रहता।
हमारे पास एक डाई सेट था जिस पर लगभग 8,000 क्रिम्प्स किए गए थे। नंगी आँखों से अभी भी ठीक लग रहा था। हमने इसे नियमित माप के लिए भेजा, और डाई कैविटी विशिष्टता से 0.06 mm चौड़ी थी। यह मानव बाल की मोटाई से भी कम है।
हमने एक परीक्षण किया: 50 क्रिम्प्स पुराने डाई के साथ, और 50 नए डाई के साथ। खींचने के परीक्षण के परिणाम: पुराने डाई का औसत 1,520N था। नए डाई का औसत 1,850N था। वह 0.06mm हमें खींचने की ताकत के 18% की कीमत पर पड़ा — लेकिन आप इसे बिना गेज के नहीं देख सकते थे।
अब हम साप्ताहिक रूप से डाई के कोष्ठ की चौड़ाई मापते हैं। मासिक नहीं। साप्ताहिक। और हम 5,000 चक्रों के बाद डाई को बदल देते हैं — 10,000 नहीं — क्योंकि 8,000 चक्रों के बाद वे पहले ही घटने लगते हैं।
कम क्रिम्पिंग तुरंत विफल नहीं होती — यह ग्राहक की साइट पर विफल होती है।
यही उसका खतरनाक हिस्सा है। थोड़ा कम क्रिम्प किया गया टर्मिनल एक अविच्छिन्नता परीक्षण पास कर सकता है। यह बेंच पर कंपन परीक्षण भी पास कर सकता है। यह कारखाना स्वीकृति के दौरान भी अच्छी तरह काम करेगा।
फिर इसे क्षेत्र में स्थापित किया जाता है। वातावरण का तापमान 10°C से 40°C तक बदलता रहता है। तार फैलता है और सिकुड़ता है। पास के उपकरणों के कारण कंपन इसे थोड़ा और ढीला कर देता है। और फिर एक दिन — आमतौर पर सबसे खराब संभव क्षण पर — यह खुल जाता है। कोई चेतावनी नहीं, कोई धीमा गिरावट नहीं। बस एक प्रणाली जो काम करना बंद कर देती है।
हमने १८ महीनों में ४७ क्षेत्र विफलताओं का ट्रैक किया। उनमें से ४१ कम-क्रिम्प थे, जो दृश्य निरीक्षण में पास हो गए थे, लेकिन खींच परीक्षण में विफल रहे। अब हम केवल दृश्य निरीक्षण पर निर्भर नहीं रहते हैं। प्रत्येक उच्च-विश्वसनीय क्रिम्प को दुकान से बाहर जाने से पहले खींच परीक्षण या क्रिम्प-ऊँचाई मापन किया जाता है।

जब तार बाहर निकल जाता है, तो उपकरण लगभग हमेशा मूल कारण होता है।
मैंने व्यक्तिगत रूप से तीन अलग-अलग ग्राहक स्थलों पर विफल टर्मिनलों से तार निकाला है। हर बार टर्मिनल विकृत दिखाई दिया — लेकिन इतना नहीं कि चिंता की बात हो। तार के तारों की सतह अभी भी चमकदार थी। कोई ठंडा वेल्ड नहीं बना था। धातु एकीकृत नहीं हुई थी; बस एक साथ धकेल दी गई थी।
हमने प्रत्येक विफलता का पता या तो घिसे हुए डाई, गलत सेट उपकरण, या गैर-रैचेटिंग क्रिम्पर तक लगाया। एक भी विफलता ऑपरेटर की तकनीक से संबंधित त्रुटि के कारण नहीं थी — हमेशा उपकरण ही ऐसा था जो सही बल या ज्यामिति प्रदान नहीं कर पा रहा था।
यह हमारे खरीदारी के तरीके को बदल गया। अब हम क्रिम्पिंग टूल्स को उपभोग्य वस्तुओं के बजाय सटीक उपकरणों के रूप में देखते हैं। उन्हें श्रृंखला संख्याएँ, कैलिब्रेशन लॉग और प्रतिस्थापन कार्यक्रम मिलते हैं — जैसे टॉर्क रेंच को मिलते हैं।
वह प्रशिक्षण का अंतर जिसने लगभग हमारी कंपनी को बंद कर दिया था।
हमारे पास एक नया ऑपरेटर था जो ऐसे क्रिम्प बना रहा था जो बिल्कुल सही लग रहे थे। उसने सही उपकरण, सही डाई और सही तार का उपयोग किया था। लेकिन हमें एक बैच मिला जिसमें प्रत्येक क्रिम्प खींचने के मापदंड से कम था। क्यों? वह हैंडल को बहुत अंदर की ओर पकड़ रहा था, जिससे यांत्रिक लीवरेज कम हो गया था। उपकरण ठीक था। प्रशिक्षण नहीं था।
अब हम ऑपरेटर प्रमाणन के हिस्से के रूप में एक व्यावहारिक क्रिम्प परीक्षण करते हैं — केवल एक पावरपॉइंट प्रस्तुति नहीं। प्रत्येक नए ऑपरेटर को अनियंत्रित रूप से काम करने की अनुमति देने से पहले पाँच लगातार क्रिम्प बनाने होते हैं जो खींचने के परीक्षण में सफल हों। यह सरल आवश्यकता हमारे ऑपरेटर-संबंधित दोषों को ८०% तक कम कर दी।
जो कार्य हम अब प्रत्येक दिन अलग तरीके से करते हैं:
-
रैचेटिंग तंत्र को एक अटल विशिष्टता के रूप में माना जाता है। कोई अपवाद नहीं।
-
प्रत्येक सप्ताह में डाई के कैविटी का मापन – प्रत्येक बेंच पर हमारे पास एक गेज है।
-
डाई को ५,००० चक्रों के बाद बदला जाता है, १०,००० नहीं।
-
प्रत्येक उच्च-विश्वसनीय क्रिम्प पर खींच परीक्षण – केवल यादृच्छिक नमूनाकरण नहीं।
-
ऑपरेटर का व्यावहारिक प्रमाणन, केवल कक्षा में प्रशिक्षण नहीं।
-
उपकरणों के श्रृंखला संख्याएँ और कैलिब्रेशन लॉग – हम प्रत्येक उपकरण की चक्र गिनती को ट्रैक करते हैं।
कुल मिलाकर, उस व्यक्ति के शब्दों में जिसने बहुत सारी विफलताएँ देखी हैं:
सस्ता उपकरण सस्ता नहीं होता है। यह आपको पुनर्कार्य, अवरोध और क्षेत्र में विफलताओं के लिए महँगा पड़ेगा। हमने इस बिल का भुगतान उतनी बार किया है जितनी बार मैं स्वीकार करना पसंद करूँगा। अब हम इसका भुगतान नहीं करते।