Hverjar viðhaldságerðir geta lengt þjónustutíma klemmufyrirkomulags?

Titill: Við tvöföldum líf tæknisins fyrir klemmuforritun með því að gera þrjú einföld hluti – hér er viðhaldsleiðbeiningin okkar

Af viðhalds- og tæknideild okkar

Ég skipti tækninu fyrir klemmuforritun hverju átjánunda ári. Síðan byrjaði ég að fylgjast með því sem raunverulega eyddi því. Nú fáum við 4–5 ár úr sömu tækninu – og eina breytingin var dagleg venja okkar.

Hér er nákvæmlega hvað við gerum, af hverju það virkar og hvað við hættum að gera.

Það þrjá mínútanna hreinsun sem sparaðir okkur $400 á tækninu á ári.

Við höfðum klemmuforritunartól sem kostnaði 380 Bandaríkjadala og var í notkun í 14 mánuði. Klemmuhólurnar voru skoraðar, snúðnálar voru grjótsamir og rökkurinn leiddist lausur. Við skiptum því út og spurðum okkur: höfðum við nokkurn tíma hreinsað það? Svarið var nei.

Nú gerum við 3 mínútna hreinun á öllum tólum eftir hverja vakt. Mjúk bürsta til að hreinsa klemmuhólurnar. Þjöppuð loft til að hreinsa snúðsvæðin. Hreinsa með ruslfríu klút. Það er allt. Við byrjuðum að fylgja líftíð tólanna eftir að við innleiddum þessa aðferð. Sama módelið hefur nú meðaltalið 4,5 ár. Sama tól, sama álag, bara 3 mínútur hreinunar á hverri vakt.

Við starfum í þremur vaktum, svo það er 9 mínútur á dag. Á ári er það um það bil 39 klukkustundir hreinunar. Það hljómar eins og mikill tími – þar til maður ber saman við 380 dala skiptingarkostnaðinn sem við unnum að greiða á 14 mánuðum. Nú skiptum við út á 4,5 ára fresti. Reikningurinn fer upp.

30 sekunda athugunin áður en notað var tólið, sem komst að $2.500 villa áður en hún gerðist.

Ég var að framkvæma virkniathugun áður en notuð var hydraulísk klemmufyrirbæri – þann sem kostar yfir 1.000 bandaríkjadali. Ég keyrði hann án hleðslu og heyrði lítillega syrgu. Ekki leka, bara lítið syrgu. Starfsmaðurinn sagði að það hafi verið áfram í viku. Ég sendi hann í viðhaldsstöðina okkar. Það kom í ljós að eitt þéttunarfæri hafði byrjað að missa áhrif. $50 í hlutum og 40 mínútur af vinna réðu málið.

Ef við höfðum ekki fundið það, hefði þéttunarfærið brotnað á miðjum verkefni – líklega á stórum klemmuhluta, líklega á föstudag á eftir hádegi. Tap á hydraulískum vægi hefði lækkað kraftafköst og við myndum hafa framleitt part af of létt klemmdum endanum. Endurvinna kostnaður einn: umtalsvert 2.500 bandaríkjadali.

Þessi 30 sekúnda athugun gerist núna áður en hver tól er notað. Hvert tól. Hver starfsmaður. Engar undantekningar.

Smurning – við slepptum henni áður. Við gerum það ekki lengur.

Við höfum verið að vinna með rafmagnslyktu á föstudagkvöldi. Starfsmaðurinn var í miðjum 200-skrúfuverkefni á 2/0 lugs. Verkfærið lokaðist, hann reyndi að þvinga það og tannin brotnaði. Ný rafmagnslykta: 175 dollara. Flutningur á sama dag: 45 dollara. Tapað framleiðslutíma: 3 klukkustundir.

Hver var ástæðan? Þurrar snúðpinnar. Smurnið frá framleiðsluvarpið hafði dregist eftir um það bil 3.000 snúða og enginn hafði sett það aftur. Nú gerum við 15 mínútna smurniðsáætlun á hverjum föstudag á eftir hádegi – fyrir öll verkfæri, allar snúðstaðsetningar, með þunnri lag af léttum vélarolíu. Við höfum gert þetta í tveimur árum. Engin lokuð rafmagnslyktu síðan þá.

Árleg stilling – kostnaðurinn sem við notuðum að forðast.

Ég vil viðurkenna: við slepptum árlegri stillingu vegna kostnaðarins. 100 dollara fyrir hvert verkfæri, sinnum 20 verkfæri, það er 2.000 dollara. Sýndist einfalt að spara.

Þá höfum við tól sem framleiðdi klemmur 0,04 mm yfir tilgreindar mælingar. Það hafði farið af stefnu sínum hægt yfir 18 mánuði. Enginn tók eftir því því að breytingin var hæg. Við komumst að því á viðskiptavinnaendurskoðun – þeir töluðu upp fimm handahófskennd dæmi og þrjú þeirra féllu í klemmuhæðarmælingunni.

Við þurftum að endurstaðfesta allar klemmur sem voru gerðar með því tóli á undanfarinu 90 daga. Það voru 2.800 klemmur. Launakostnaður endurunnunar: 4.200 Bandaríkjadollara. Skamman: ókeypis. Nú kalibrerum við öll tól árlega, án undantekningar. Og við geymum staðfestingarskírteinið.

Reglan um skiptingu á myndum sem við lærðum of seint.

Við höfðum myndasett sem hafði framleitt um 9.000 klemmur. Hún lítur enn vel út. Starfsmaðurinn sagði að hún hefði „lítið losa“. Við héldum áfram að nota hana. Síðan komu terminalar aftur frá viðskiptavinna – með millistöðvun á viðnámsskýringum. Við rekum það til þessarar myndar.

Við mældum holubreidd: 0,08 mm yfir tilgreindar mörk. Formið var notað ójafnt og myndaði ovala klámur sem lítu viðeigandi út en höfðu 25% minna snertisflatarmál. Við skiptum út þessari partu af klámum á okkar kostnaði: 3.100 Bandaríkjadollara. Auk sendingarkostnaðar. Auk áhrifar á viðskiptamennaskap.

Nú skiptum við út formum eftir 5.000 hreyfingum – ekki þegar þau mistakast. Við merkjum hvert formasett með upphafsdagsetningu og hreyfingateljara. Þegar tala er kominn upp í 5.000 skiptum við því út. Við spyrjum ekki. Við skoðum ekki og tekum ekki ákvörðun. Við skiptum bara út.

Geymsla – það sem enginn hugsar á þar til það er of seint.

Við höfðum verkfæri sem fór að vantar í þrjá mánuði. Það kom upp aftan í geymsluskáp, þekkt af dusti, hjá kassavöru af leysidýrum. Formin höfðu yfirborðsrot. Rökkurinn var stífur. Við hreinsuðum það, en það klámaði aldrei eins og áður. Við skiptum því út eftir sex mánuði af ójöfnu mælingum.

Nú höfum við einfalda geymslureglu: hvert verkfæri fer aftur á ákveðið stað í móttakandi kassann. Hitastýrður rúm. Engin lausnarefni nálægt. Þurrkunarpokar í hverjum kassa. Það tók okkur einn eftirmiddag að setja upp og við höfum ekki misst neitt verkfæri í geymslu-samböndinum síðan.

Hvað við gerum núna, og hvað við gerum ekki:

Við gerum:

• 3 mínútna hreinsun eftir vinnuskeið. Hvert vinnuskeið. Hvert verkfæri.

• 30 sekunda virkjunarkannað fyrir notkun. Við hverja notkun. Hver starfsmaður.

• 15 mínútna vikuleg smyrsla. Hver föstudagur.

• Árleg stilling. Hvert verkfæri. Hvert ár.

• Skipting á dýs í 5.000 umferðum. Engar undantekningar.

• Geymsla í móttakandi kassa í þurru, hitastýrðu svæði.

Við gerum ekki:

• Bíðið þar til villa kemur fyrir að skipta út slituðum hlutum.

• Sleppið stillingu til að spara peninga (það kostar meira í endurvinna).

• Geymið verkfæri í skúffum með lausnarefnum eða raki.

• Gerist ráð fyrir að verkfæri sé í lagi vegna þess að það "finnst í lagi".

Niðurstöðurnar, í raunverulegum tölum:

• Meðaltal líftíma verkfæra: frá 18 mánuðum til 4,5 ára.

• Árlegar kostnaðar fyrir skipti verkfæra: frá $2.400 til undir $600.

• Árlegar kostnaðar fyrir stillingu: $2.000 (það borgar sig sjálft með því að forðast endurvinna).

• Endurvinna vegna slituðra dýsa: frá 3–4 atvikum á ári til núll á síðustu 18 mánuðum.

Við keyptum ekki betri verkfæri. Við hugðum bara betur um þau sem við höfðum.